В [наименование суда, в который подается иск]

Истец: [Ф. И. О. полностью]

адрес: [вписать нужное]

Ответчик: [Ф. И. О. полностью]

адрес: [вписать нужное]

Третье лицо: [наименование органа, осуществляющего

государственную регистрацию прав]

адрес: [вписать нужное]

Исковое заявление
о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома

По договору купли-продажи жилого строения - индивидуального жилого дома и земельного участка от [число, месяц, год] я приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: [вписать нужное].

Согласно пункту [значение] вышеназванного договора стоимость продаваемых объектов недвижимости составляет [цифрами и прописью] рублей, из них [цифрами и прописью] рублей - стоимость жилого дома и [цифрами и прописью] рублей - стоимость земельного участка.

В соответствии с пунктом [значение] названного договора расчет за указанные объекты недвижимости производится частями: [цифрами и прописью] рублей в момент подписания договора, оставшаяся сумма из средств [вписать нужное] в размере [цифрами и прописью] рублей в течение [значение] дней с момента государственной регистрации договора купли-продажи в [наименование органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии].

На момент подписания вышеназванного договора мною полностью выплачен ответчику первоначальный взнос в размере [цифрами и прописью] рублей, что подтверждается [указать документ, подтверждающий выплату первоначального взноса].

[Число, месяц, год] [наименование органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии] была произведена регистрация вышуказанного договора купли-продажи и права собственности истца на указанный жилой дом и земельный участок, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права.

В соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

В силу ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, ст. 64.1. Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" установлено, что земельный участок, приобретенный с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение этого земельного участка, считается находящимся в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот земельный участок.

В связи с чем в свидетельстве о государственной регистрации права от [число, месяц, год] N [значение] право собственности на жилой дом и земельный участок было установлено с ограничением (обременением) права в виде ипотеки (залога), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним [число, месяц, год] сделана запись о регистрации N [значение].

[Число, месяц, год] в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи от [число, месяц, год] N [значение] денежные средства в размере [цифрами и прописью] рублей были переведены с банковского счета истца на банковский счет ответчика, что подтверждается [вписать нужное].

Таким образом, свои обязательства перед ответчиком по договору купли-продажи от [число, месяц, год] N [значение] я выполнил в полном объеме.

Однако, [указать причины, препятствующие сторонам по сделке обратиться в регистрационную службу с совместным заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке].

В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке (ч. 2 ст. 352 ГК РФ).

Однако, в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" прекращение государственной регистрации ипотеки по заявлению одной из сторон сделки не допускается.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления законного владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом анализа указанных норм закона, для погашения регистрационной записи об ипотеке на жилой дом и земельный участок, являющихся предметом договора купли-продажи между истцом и ответчиком, необходимо совместное заявление залогодателя и залогодержателя-продавца по договору, представление которого невозможно в силу вышеназванных причин.

Как указывалось выше, договор купли-продажи от [число, месяц, год] N [значение] полностью исполнен, деньги за проданные объекты недвижимости ответчику переданы, тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме, что в силу закона является основанием для прекращения данной ипотеки.

Однако, несмотря на фактическое прекращение залога, в Едином государственном реестре прав зарегистрировано обременение (ипотека) недвижимого имущества.

До настоящего времени я не имею возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащих мне на праве собственности жилого дома и земельного участка, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 352 ГК РФ, ст.ст. 21, 25, 29 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ст. 17, 29 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, прошу:

1) Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью [значение] кв. м, кадастровый номер [значение] и земельного участка, общей площадью [значение] кв. м, кадастровый номер [значение], расположенных по адресу: [вписать нужное].

2) Возложить расходы по оплате госпошлины в размере [сумма] рублей на ответчика.

Приложения:

1) копия искового заявления;

2) квитанция об уплате государственной пошлины;

3) копия договора купли-продажи от [число, месяц, год] N [значение];

4) копия свидетельства о государственной регистрации права от [число, месяц, год] серия [значение] N [значение];

5) копии документов, подтверждающих произведенную оплату по договору купли-продажи;

6) [документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении].

[подпись, инициалы, фамилия]

[число, месяц, год]

Доп.Инфо

Пример снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру при уклонении от подачи в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме.

Районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Коротковой Е.В. к Французову В.С., ФранцузовойИ.Е. о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру.

Короткова Е.В. обратилась в суд с иском Французовым В.С. и И.Е. с требованием о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру. В обоснование требований указала, что 18 августа между ней и Жеребцовой З.Е., действующей от имени Французовой И.Е. и Французова В.С. по доверенности, заключен договор купли-продажи квартиры. Пунктом 4 договора предусмотрено, что расчет между сторонами будет произведен за счет Сертификата на материнский (семейный) капитал. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, договор купли-продажи и переход права собственности к покупателю зарегистрированы, а также сделана запись об обременении – ипотеке в силу закона. Обязательство об оплате стоимости квартиры в сумме исполнено, что подтверждается платежным поручением. Однако продавцы квартиры после получения денежных средств уклоняются от подачи в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме. Ссылаясь на п.п. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ о прекращении залога с прекращением обеспеченного залогом обязательства, уточняя требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просила признать ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона на квартиру прекращенной в связи с исполнением обязательства по оплате стоимости квартиры.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении требования исходя из следующего.

Ипотека рассматривается как залог недвижимого имущества. Предметом договора ипотеки могут быть земельные участки, предприятия, здания, сооружения, квартиры и другое недвижимое имущество. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (п.п. 2,3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона об ипотеке, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

Исходя из толкования данных норм применительно к возникшим правоотношениям, основанием для погашения записи о залоге в Едином государственном реестре прав будут заявления залогодателя и залогодержателя. В отсутствие возможности подачи в регистрирующий орган такого совместного заявления запись об ипотеке может быть погашена на основании решения суда. Следовательно, поскольку ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как существующая для всех третьих лиц, что нарушает права залогодателя, он избрал надлежащий способ защиты нарушенного права, обратившись в суд с требованием о погашении записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с исполнением перед залогодержателем (ответчиками) в полном объеме и отсутствием возможности в административном порядке погасить запись об ипотеке ввиду уклонения залогодержателя от явки в регистрирующий орган и подачи соответствующего заявления.

Исковые требования Коротковой Е.В. удовлетворены, запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об ипотеке в силу закона квартиры, в связи с исполнением обязательств в полном объеме признана погашенной.

Решение вступило в законную силу.

Суд удовлетворил требование истца о снятии обременения (ипотеки в силу закона)

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от 16.03.2015 года было удовлетворены исковые требования Ф. к З. о снятии обременения (ипотеки в силу закона). Истец первоначально обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, обосновав свои требования следующим: «**»****2010 г. между З. и женой истца был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ****, который был зарегистрирован в Управлении Росреестра ЧР. Ей было выдано свидетельство о праве собственности, в котором в графе «существующие ограничения» имелась запись: «ипотека в силу закона». Указанная квартира была приобретена за *** руб., из которых сумма в размере *** руб. была выплачена в виде социальной выплаты на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета путем перечисления средств на лицевой счет З., оставшаяся сумма в размере *** руб. должна была быть отдана покупателем в срок до «**»****2010 г. Данная денежная сумма была передана истцом Продавцу полностью, что подтверждается распиской. «**»***2011 г. Ф. умерла. Согласно свидетельству о государственной регистрации права за истцом Ф. после смерти его жены Ф. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, на основании решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от»**»***2012 г. с обременение права: ипотека в силу закона. Где в настоящее время проживает продавец З. истцу не известно, после продажи квартиры она выехала из г.Алатыря ЧР. Считает, что в связи с тем, что условия договора купли-продажи о полном перечислении денежных средств выполнены, наложенное в связи с этим обременение (ограничение) подлежит погашению. Руководствуясь ст.ст.488, 1112 ГК РФ, ст.25 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст.29 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», просит: внести в ЕГРП запись о снятии обременения (ипотеки в силу закона); признать обременение (ипотека в силу закона) на квартиру, расположенную по адресу: ***, отсутствующим. В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, на надлежащего – З.; к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен С. Также в ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, окончательно просил прекратить ипотеку путем снятия наложенного ограничения (обременения) права - ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества - квартиры площадью *** кв. м с кадастровым номером N, расположенной по адресу: ****. Истец Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик З. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Третье лицо С. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что в соответствии с договоренностью между ним и Ф., последний обязался продать ему квартиру по адресу: ***, в связи с чем между ними было заключено соглашение о задатке. До настоящего времени сделка купли-продажи квартиры не оформлена, деньги не возвращены, ипотека не снята. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, в судебное заседание не явился, суду представлен отзыв. На основании ст.352, 353, 408 Гражданского Кодекса РФ, ст.19, ст.25 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", пункта 4 статьи 29Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", разъяснений, изложенных в п.52, п.53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", принимая во внимание, что покупателем Ф. обязательства по договору купли-продажи квартиры исполнены надлежащим образом, отсутствие возражений относительно прекращения ипотеки у ответчика и возможности у залогодателя и залогодержателя обратиться в регистрирующий орган с совместным заявлением о прекращении ипотеки, суд удовлетворил заявленные требования о прекращении ипотеки.

Иск о снятии обременения ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок в связи со смертью продавца